Mes intérêts de recherche se situent à la croisée de la phénoménologie, la philosophie de la perception et la philosophie de l'esprit. Mon projet de recherche actuel principal porte sur la phénoménologie des normes de l'expérience perceptuelle (CRSH - Savoir 2019-2024).

Mon projet doctoral explore les implications philosophiques des technologies immersives sur la constitution de la conscience et de la temporalité vécue. Je m’intéresse à la manière dont des dispositifs tels que la réalité virtuelle, la réalité augmentée et l’intelligence artificielle transforment les structures perceptives et cognitives, en redéfinissant l’articulation entre le corps, le soi et le monde à l’ère de la Quatrième Révolution industrielle.

Ma recherche, à l’intersection de la phénoménologie, de la philosophie de la technologie et de la philosophie de l’esprit, s’appuie sur les sciences cognitives 4E et sur le predictive processing. Elle avance l’hypothèse que ces environnements techniques ne se contentent pas d’influencer l’expérience, mais participent activement à la coconstitution du flux temporel de la conscience.

Mes intérêts portent sur la perception, la corporéité, la cognition, les technologies immersives, l’intelligence artificielle, ainsi que sur les nouvelles formes de coexistence entre humains et systèmes techniques.

Mes intérêts portent essentiellement sur la compréhension de la normativité de la logique pour le raisonnement et la manière dont nos mécanismes cognitifs fonctionnent à cet effet. Ma recherche actuelle  s'inscrire dans le débat entre la normativité et le naturalisme. Malgré les objections contre un rapport pertinent entre ces deux théories, mon objectif est de montrer qu'un dialogue fructueux est possible pour une compréhension naturelle et une pratique rationnelle du raisonnement au prisme de la conception dialogique de Catarina Dutilh et du système d'inhibition d'Olivier Houdé. Cette conciliation est l'un des moyens attrayants et efficaces pour percevoir clairement la manière dont la logique est normative pour le raisonnement et l'une des voies royales pour lutter efficacement contre les biais cognitifs ou de raisonnement. Elle est également ce qui peut permettre à la réflexion analytique ou critique d'être en parallèle avec l'émergence des nouvelles technologies et de l'IA. 

Mes recherches concernent principalement la question de savoir quelles sortes de relation il y a entre nos concepts d'attitudes et d'actions intentionnelles (en particulier ceux de croyance, d'intention et de désir) et des concepts normatifs de base comme ceux de raison et de rationalité. Il est largement admis que les attitudes et les actions intentionnelles sont gouvernées par des normes, mais là s'arrête le consensus. Les normes de la croyance sont-elles de même nature que celles de l'action et de l'intention? Sont-elles au moins commensurables? Ont-elles un ou des sources communes? Peuvent-elles être expliquées à l'aide des mêmes concepts de base? L'existence de telles normes est-elle compatible avec une forme ou une autre de naturalisme philosophique? Voilà quelques-unes des questions générales qui guident mes recherches.

Après un cheminement académique lui ayant permis d’apporter sur son sujet un regard riche et multidisciplinaire, Roxanne s’intéresse maintenant à la possibilité de la conscience des plantes ainsi qu’aux conséquences que celle-ci pourrait impliquer sur notre système moral. Elle s'intéresse donc à la philosophie de l'esprit ainsi qu'aux enjeux d'éthique animale et de l'environnement, et plus précisément aux enjeux éthiques que font surgir nos questionnements sur la conscience, entre autres sur l'intelligence artificielle.

Mes recherches principales portent sur la métaphysique de l'esprit. J'ai également des intérêts de recherche dans la philosophie de l'intelligence artificielle, la métaphysique de la science, l'ontologie appliquée, la psychologie morale, la théorie des valeurs et la philosophie juridique et politique.